宗庆后去世后，娃哈哈帝国直接炸了锅——三名美国籍私生子突然杀出来，把告上香港法院，要争18亿美元家族信托！
宗庆后当年被称“布鞋首富”，外界一直以为他只有一个女儿宗馥莉，没想到背后还藏着三名在美国出生的子女——宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
离案信托
这三人声称：早在2003年，就已在香港汇丰银行设立离岸信托，承诺给他们每人7亿美元，总共21亿。如今宗庆后去世，信托账户里还剩18亿美元，他们认为宗馥莉现在是“霸占”这笔钱。
更炸裂的是，三人在杭州也同时提起诉讼，申请提取宗庆后生前在浙一医院留存的血样做DNA鉴定。要是真验出是亲生的，那按照《民法典》第1127条规定——非婚生子女和婚生子女一视同仁，如果按法定继承，他们对宗庆后留下的约29.4%股权（折合近200亿人民币）也有同样的继承权。
现在两边都放出“大招”：
原告拿出了宗庆后当年“口头承诺”的录音和信托资金流向记录，还申请传唤前财务总监出庭作证。
宗馥莉则掏出一份2020年的遗嘱副本，里面写得清清楚楚：“所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。”
各自的反击：
原告这边质疑遗嘱有瑕疵——见证人全是公司高管，算不算‘利害关系人’？没一个宗家人作证？加上宗庆后晚年健康状况不佳， 质疑可能有胁迫或误导， 这份遗嘱很可能不是宗庆后的真心实意表示。
若法院认定需有胁迫、欺诈或形式上的重大漏洞，这份遗嘱很可能被判无效。一旦遗嘱归于无效，整个财产就按没有遗嘱的情况处理，即走法定继承——所有子女包括婚生、非婚生子女都能依法平分这笔遗产。
宗馥莉这边反驳2003年的信托根本没有完成最终设立手续，原告连信托原始文件原件都拿不出，所谓“父亲口头承诺”在法律上站不住脚。
现在，香港和杭州两地法院都在审理，关键要看——亲子鉴定的结果？信托到底有没有设立？遗嘱是否有效，并推翻了之前的信托。
利鸿网配资,大发配资,平台杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
